На нынешних выборах доля электората, находящегося под влиянием подкупа избирателей, может достигать 10%. Такое мнение выразил координатор организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян.
При этом эксперт продолжает считать ситуацию с подкупом избирателей тревожной. По его словам, процесс распределения денег продолжает действовать на разных уровнях.
Система продолжает работать
По словам Иоаннисяна, существует ряд индикаторов, по которым можно оценивать ситуацию, связанную с подкупом избирателей. Одним из таких индикаторов является полевая информация.
Он утверждает, что практически в каждом здании действует координатор, отвечающий за получение и распределение денег. По словам эксперта, вовлеченные в эту систему люди имеют разные роли и названия — «активист», «организатор» и другие. Для каждой категории предусмотрены разные размеры выплат.
Иоаннисян отметил, что, согласно существующим полевым данным, электорат, находящийся под влиянием подкупа, может составлять до 10%.
По его словам, это значительно ниже показателей 2017 года, когда подкуп избирателей, по оценкам эксперта, мог охватывать почти половину всех избирателей. Однако и нынешний показатель, считает он, нельзя назвать незначительным.
Рост числа отказов отвечать вызывает вопросы
В качестве второго важного индикатора Иоаннисян указал рост числа граждан, отказывающихся отвечать на вопросы социологических опросов.
По его словам, если гражданин отказывается сообщить, за какую политическую силу собирается голосовать, это может свидетельствовать как о страхе или недоверии, так и о факте получения подкупа либо наличии подобных обещаний.
Эксперт подчеркнул, что каждый отдельный случай нельзя рассматривать как прямое доказательство нарушения. Тем не менее статистическая картина, по его мнению, вызывает серьезные вопросы.
Число отказов почти удвоилось
По словам Иоаннисяна, с начала апреля до начала мая число отказавшихся отвечать на вопросы социологических исследований почти удвоилось и достигло примерно 12%.
«Наши зарубежные партнеры, имеющие опыт изучения электоральных процессов в других странах, склонны считать, что значительная часть этих людей могла получить подкуп», — отметил эксперт.
По его оценке, эти тенденции совпадают и с данными, которые организация получает в результате долгосрочного наблюдения и постоянного мониторинга ситуации.
Иоаннисян заключил, что сложившаяся ситуация продолжает оставаться серьезной проблемой для избирательных процессов.