Внутриполитические процессы, формирующиеся вокруг Армянской Апостольской церкви, уже давно вышли за рамки сугубо личной или духовной плоскости. По убеждению эксперта по вопросам государственного управления Ованнеса Аветисяна, речь идет не об одном человеке — не о Верховном Патриархе, — а о попытке подчинения либо уничтожения национального института.
Повестка «временного католикоса»
По словам Аветисяна, премьер Армении в своих публичных заявлениях фактически открыто обозначил повестку: отстранение Верховного Патриарха, назначение «временного католикоса», изменение церковных канонов и проведение выборов нового Католикоса. Эксперт отмечает, что в реальности это означает одно — стремление обнеспечить формирование удобного для власти духовенства.
Он также напоминает о заявлениях премьера, согласно которыми исторически, в период отсутствия у Армении государственности, назначение Католикоса происходило с согласия правителей тех государств, под властью которых находилась страна. «В этом контексте делается вполне недвусмысленный намек: Армения — государство, я — руководитель государства, следовательно, католикос должен назначаться с моего согласия», — подчеркивает Аветисян.
Почему власть нацелилась на церковь
По убеждению эксперта, причина очевидна: действующая власть отказалась от национальных интересов и не желает, чтобы в стране функционировал крупный, влиятельный институт, обладающий авторитетом и реальным воздействием на общество, а значит — способный говорить об этих интересах и пытаться их продвигать.
«Если церковь окажется под полным контролем власти, то завтра мы можем оказаться за решеткой уже просто за упоминание Арцаха», — предупреждает Аветисян, подчеркивая, что власть будет действовать поэтапно: начнет с крупных институтов и в итоге доходет до каждого.
Консолидация вокруг церкви
В этих условиях, считает эксперт, ожидать решений от отдельных деятелей или политических сил бессмысленно. Он подчеркивает важность консолидации народа вокруг Армянской Апостольской церкви и Верховного Патриарха, чтобы не допустить реализации планов действующей власти.
«Церковь — это не просто структура, удовлетворяющая духовные потребности. Это национальный институт, который не просто имеет право, но и обязан говорить, когда попираются национальные интересы страны», — говорит Аветисян.
По его мнению, этот тысячелетний институт, стоящий у основ армянской государственности, не может молчать в момент, когда власть отказывается от национальных интересов.
Сценарий выборов: не смена власти, а «смена оппозиции»
Говоря о возможном сценарии предстоящих выборов, Аветисян скептически оценивает перспективы смены власти посредством электоральных процессов. По его оценкам, в нынешних условиях выборы не приведут к реальным политическим изменениям.
По прогнозам эксперта, Никол Пашинян по итогам выборов может набрать около 50 процентов или даже 51 процент. А если возглавляемая им сила не преодолеет порог в 51% и получит, к примеру, на 45 процентов, то с высокой вероятностью создаст коалицию с самой неожижанной мелкой силой, которая, однако, будет готова примкнуть к власти и обеспечить парламентское большинство.
«Я вижу ситуацию, при которой в Национальном собрании Пашинян вновь становится большинством», — отмечает Аветисян. По его оценкам, в парламенте может измениться не власть, а состав оппозиции. Вместо действующего блока «Армения» второе место может занять сила под названием «По-нашему», а третье — либо тот же блок «Армения», либо какая-то иная политическая сила.
В этом контексте эксперт подчеркивает, что предстоящие выборы, с наибольшей вероятностью, приведут не к смене власти, а к перераспределению внутри оппозиционного лагеря.
Феномен «ложной оппозиции»
Аветисян жестко критикует те политические силы, которые в публичном диспуте позиционируют себя как оппозиция, но в действительности не ставят перед собой цели смены власти. По его словам, их главная цель — присутствие в Национальном собрании в статусе оппозиции, а не принятие реальной ответственности.
«Для многих повестка — не смена власти. Их повестка — быть в парламенте в роли оппозиции», — подчеркивает он.
По убеждению эксперта, подобная «конструктивная» или «удобная» оппозиция полностью выгодна Николу Пашиняну. Когда в публичной повестке поднимаются вопросы Арцаха, национальных потерь и ответственности власти, это раздражает действующего премьер-министра. Именно поэтому, считает Аветисян, Пашинян заинтересован в наличии такой оппозиции, которая будет говорить мягко, вместо того, чтобы поднимать болезненные вопросы и системные проблемы.
В подобных условиях эксперт особо подчеркивает роль духовного лидерства как фактора консолидации. По его мнению, именно духовное лидерство способно консолидировать политические силы и общество, вернув Армении субъектную роль в международных процессах.