Развитие событий в Иране имеет прямое значение и для Армении. Любая нестабильность в этой стране способна создать серьёзные риски для безопасности, экономики и коммуникационных маршрутов Армении. В последние дни ситуация обострилась после заявления Дональда Трампа о том, что Соединённые Штаты пойдут на «очень решительные шаги», если иранские власти начнут применять смертную казнь к участникам антиправительственных протестов.
Одновременно международное сообщество получает противоречивые сигналы. С одной стороны, появляются видеоматериалы и свидетельства о применении боевого оружия в ходе столкновений. С другой — Саудовская Аравия, Оман, Катар и ряд других государств обращаются к Белому дому с призывом воздержаться от военных действий против Ирана. Их ключевая обеспокоенность связана с нефтяным рынком и возможным перекрытием Ормузского пролива, что может спровоцировать глобальные экономические потрясения и ударить по самой экономике США.
На этом фоне остаётся открытым главный вопрос: пойдёт ли Вашингтон на резкий военный шаг. По оценке политолога Ара Погосяна, происходящие процессы гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Нефтяная «страховка» и фактор Венесуэлы
Погосян считает неслучайным тот факт, что перед активной фазой иранского вопроса Соединённые Штаты открыли «венесуэльский кейс». По его словам, Вашингтон прежде всего попытался застраховать себя на нефтяном рынке.
Он отмечает, что первой сделкой стала поставка венесуэльской нефти в США. Венесуэла обладает колоссальными нефтяными запасами, имеющими серьёзное значение в мировом масштабе.
По убеждению Погосяна, США не действуют в логике краткосрочных или эпизодических решений. Вашингтон опирается на чёткую стратегию и в её рамках хорошо понимает, когда и какие шаги необходимо предпринимать.
Сценарии по Ирану уже определены?
Говоря о возможном ударе, Погосян отмечает, что ключевые сценарии по Ирану, по сути, были определены ещё в декабре — во время встречи Дональда Трампа с руководством Израиля.
Он не считает, что сегодня происходит радикальный пересмотр этих сценариев. Изначально рассматривался вариант свержения режима через внутренние беспорядки и максимальное внешнее давление, однако этот сценарий фактически провалился.
В сложившихся условиях, по оценке политолога, всё более серьёзно рассматривается второй вариант — военный. Особенно в последние дни этот сценарий в США начал восприниматься как реалистичный.
Призывы Саудовской Аравии не являются решающим фактором
Погосян убеждён, что призывы Саудовской Аравии, Омана или других государств не способны существенно изменить политику США в иранском вопросе.
По его словам, Иран имеет чрезмерно важное значение в современной стратегии Соединённых Штатов. Часто создаётся впечатление, что все действия предпринимаются исключительно в интересах Израиля, однако Израиль в данном случае является лишь внешним слоем.
Речь, подчёркивает Погосян, идёт о долгосрочной стратегии США, направленной на системные изменения в Иране.
Конечная цель — светское государство
По оценке политолога, стратегическая цель Вашингтона и Тель-Авива заключается в трансформации формата Исламской Республики Иран.
Итоговой целью, по его словам, является Иран как светское государство, с которым можно будет вести более простые и предсказуемые переговоры.
Таким образом, возможный удар по Ирану не следует рассматривать как эмоциональный или ситуативный шаг. Он укладывается в долгосрочные политические расчёты Соединённых Штатов, а вопрос, по сути, заключается не в том, «будет ли» удар, а в том, когда и в какой форме он может быть нанесён.