Российская система маркировки «Честный знак» приостановила продажу 338 тысяч бутылок армянской минеральной воды «Джермук». Ограничение было введено по требованию Роспотребнадзора с целью предотвращения возможного вреда для здоровья потребителей. Под запрет попала продукция с датами производства 17 февраля и 5 марта 2026 года.
Ранее, в 2024 году, в России уже приостанавливалась продажа более 2,5 млн бутылок «Джермука» после инцидента с отравлением в Северной Осетии, когда в одной из бутылок была обнаружена уксусная кислота. Армянский орган по безопасности пищевых продуктов пока не получил официальной информации от российской стороны и предпринимает шаги для выяснения обстоятельств.
Удар по бренду
Экономист Сос Хачикян рассматривает ситуацию как серьезный удар по армянскому бренду.
«„Джермук“ — это не просто минеральная вода, а сформировавшийся национальный бренд, связанный с курортом и общей репутацией страны», — отмечает он.
Проблема координации
При этом эксперт считает преждевременным давать окончательные оценки, поскольку причины могут быть как объективными, так и субъективными.
Он обращает внимание на отсутствие эффективного механизма взаимодействия между сторонами. Несмотря на отдельные заявления, нет единой рабочей платформы, которая позволила бы оперативно урегулировать ситуацию.
По его мнению, при наличии такого механизма решение могло бы быть найдено значительно быстрее. В противном случае вопрос может выйти за рамки экономики.
Риски и «самодеятельность»
Хачикян не считает, что ситуация обязательно является результатом целенаправленной государственной политики. По его словам, проблема может возникать на более низком уровне — из-за недостаточного регулирования или коррупционных рисков.
Он отмечает, что на фоне сложных политических сигналов, включая обсуждения отношений между Москвой и Ереваном, отдельные структуры могут действовать самостоятельно, что иногда приводит к искажению процессов.
В таких условиях нельзя исключать даже формирование коррупционных схем, что способно перерасти в более серьезный межгосударственный конфликт.
Необходимость открытого обсуждения
Экономист подчеркивает важность усиления межведомственного взаимодействия и публичного обсуждения проблемы.
По его мнению, прозрачность и экспертный анализ помогут избежать восприятия ситуации как инструмента давления одной страны на другую, особенно с учетом предстоящих выборов и повышенной чувствительности политического контекста.

