Социологические опросы, опубликованные перед парламентскими выборами 7 июня, продолжают вызывать активные дискуссии в политическом поле Армении. Данные Международного республиканского института (IRI) и GALLUP Armenia фиксируют заметные различия как в рейтингах политических сил, так и в числе неопределившихся избирателей. При этом в центре обсуждений находится не только точность цифр, но и политические тенденции, скрывающиеся за результатами исследований.
8% готовы изменить свое решение
Согласно последнему опросу Международного республиканского института (IRI), 32% респондентов готовы проголосовать за партию «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном. Среди граждан, твердо намеренных участвовать в выборах, этот показатель достигает 38%.
По данным исследования, 7% готовы поддержать блок Самвела Карапетяна «Сильная Армения», 4% — блок «Армения» Роберта Кочаряна, 2% — Республиканскую партию Армении под руководством Гургена Симоняна, еще 2% — партию «Процветающая Армения» Гагика Царукяна. По 1% поддержки имеют «Крылья единства» Армана Татояна, партия ДОК Вардана Гукасяна, находящегося под арестом в США, а также партия «Я против всех». Одновременно 43% опрошенных отказались назвать предпочтительную политическую силу или заявили, что еще не определились.
81% участников опроса заявили, что уверены в своем выборе, тогда как 8% ответили, что в целом уже определились, однако до дня голосования могут изменить решение. На вопрос о свободе и справедливости выборов 34% ответили, что выборы однозначно будут свободными и справедливыми, еще 37% считают, что они, вероятно, будут такими.
На вопрос «Какому политическому деятелю вы доверяете больше всего?» 29% назвали Никола Пашиняна, 9% — Самвела Карапетяна, 5% — Арарата Мирзояна, а 4% — Роберта Кочаряна. По сравнению с февральским опросом уровень доверия к Пашиняну вырос на 9%, тогда как показатели Самвела Карапетяна и Роберта Кочаряна снизились на 1%.
Молодежь реже поддерживает власть
Согласно исследованию, молодежь меньше остальных готова голосовать за «Гражданский договор», тогда как самая высокая поддержка партии фиксируется среди граждан старше 56 лет. Аналогичная картина наблюдается и в вопросе доверия к политикам: среди молодежи имя Никола Пашиняна назвали лишь 15%, тогда как в возрастной группе старше 56 лет показатель достигает 45%.
Одновременно 61% опрошенных считают, что страна развивается в правильном направлении, а 28% придерживаются противоположного мнения. По сравнению с февралем число сторонников «правильного курса» увеличилось на 14%.
Для 17% респондентов главной проблемой Армении продолжают оставаться вопросы безопасности и границ. Еще 15% назвали ключевой проблемой экономику и безработицу, а 10% обеспокоены ростом цен.
Опрос GALLUP Armenia показывает другую картину
В то же время другое исследование, проведенное GALLUP Armenia, представило заметно отличающуюся электоральную картину.
Согласно опубликованным данным, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, 28,8% избирателей проголосовали бы за партию «Гражданский договор». На втором месте находится блок «Сильная Армения» с 14,9%, а третью позицию занимает блок «Армения» с 12,1%.
По данным опроса, шансы пройти в парламент имеют еще две политические силы. Так, 8,7% готовы поддержать партию «Процветающая Армения», а 5,8% — партию «Крылья единства». Есть также силы, которые пока не преодолевают проходной барьер, однако находятся близко к нему.
Среди них партия «Демократия Закон Дисциплина» с 3,4%, партия «Светлая Армения» с 2,9%, Республиканская партия Армении с 2,8%, а также реформистская партия «Новая сила» с 2,7%.
1,9% участников опроса заявили, что готовы голосовать за демократическую партию «Я против всех», тогда как показатели остальных политических сил не превышают 1%. Еще 8,6% отказались отвечать на вопрос, 3,4% затруднились с выбором, а 0,9% сообщили, что намерены испортить бюллетень.
Где находится истина
Различия между опросами IRI и GALLUP Armenia прокомментировал член исполнительного органа Республиканской партии Армении Гагик Минасян. По его словам, первое важное различие связано со сроками проведения исследований.
Он отметил, что опрос IRI проводился 5–11 мая, когда предвыборная кампания стартовала только 8 мая. В то же время исследования GALLUP Armenia проходили 20–21 мая, уже в период активной агитационной кампании.
Минасян также обратил внимание на различие в количестве неопределившихся и отказавшихся отвечать граждан. По его данным, в исследовании IRI доля неопределившихся составляла 20%, а отказавшихся отвечать — 23%, тогда как в случае GALLUP Armenia эти показатели составили соответственно 8% и 8,6%.
Представитель РПА сделал вывод, что различия между двумя исследованиями могут объясняться как временным фактором, так и изменением степени политической определенности избирателей в условиях активизации предвыборного процесса.
Рост явки будет работать в пользу власти
На опубликованные IRI данные отреагировала бывший министр юстиции Арпине Ованнисян. Она подчеркнула, что не воспринимает «абсолютные цифры» опросов как безусловную истину, однако считает важными содержащиеся в них тенденции и скрытые сигналы.
По ее словам, самым показательным элементом исследования IRI стала взаимосвязь между ростом явки и готовностью голосовать за власть.
По оценке Ованнисян, на данном этапе высокая явка, если она будет обеспечена, в первую очередь будет работать в пользу «консолидированного провластного электората». Одновременно она подчеркнула, что главная задача оппозиции заключается в мобилизации собственного электората и способности привести своих сторонников на избирательные участки.
Тезис «мы лучше вас» не способен победить
Арпине Ованнисян также раскритиковала некоторые подходы, существующие внутри оппозиционного поля. По ее словам, высокомерное отношение к повседневной жизни, языку и бытовым привычкам избирателей отталкивает людей.
Она подчеркнула, что тезис «мы лучше вас» не способен победить подход «я один из вас».
Бывший министр также предупредила об опасности формирования чрезмерно завышенных ожиданий, напомнив о последствиях распространенного в военные годы «арцруновского дискурса», который в итоге привел к разочарованию и общественной апатии.
«Жизнь существует и после 7 июня», — заявила Ованнисян, подчеркнув, что оппозиция должна быть готова не только к сценарию победы, но и к четкому плану дальнейших действий в случае нежелательного результата.