Правительство Армении стремится как можно быстрее перейти к практической реализации проекта TRIPP. Политолог Сурен Суренянц считает, что последние заявления премьер-министра Никола Пашиняна показывают: Ереван рассчитывает на готовность США продвигать этот проект.
По его мнению, жизнеспособность любой крупной региональной инициативы зависит не только от её непосредственных участников, но и от учёта интересов безопасности ключевых региональных игроков — Ирана и России.
Красные линии Тегерана
Суренянц напоминает, что за день до заявления Пашиняна посол Ирана в Армении Халил Ширголами открыто обозначил обеспокоенность Тегерана рисками, связанными с TRIPP.
По словам политолога, главным фактором для Ирана является будущая архитектура безопасности. После военных действий США и Израиля Тегеран крайне болезненно воспринимает любое усиление американского присутствия у своих границ.
Если TRIPP будет восприниматься как инструмент долгосрочного стратегического присутствия США, включая обсуждаемое 99-летнее управление инфраструктурой, нынешний формат проекта станет для Ирана практически неприемлемым.
Российские рычаги давления
По мнению Суренянца, Москва также рассматривает TRIPP как расширение американского влияния на Южном Кавказе.
Несмотря на ослабление российских позиций в регионе, у Москвы сохраняются важные инструменты воздействия. Среди них — контроль над армянской железнодорожной системой и присутствие российских пограничников на отдельных участках армяно-иранской границы, расположенных рядом с предполагаемым маршрутом проекта.
Политолог также обращает внимание на предупреждения российских официальных лиц о рисках «украинского сценария» для Армении, сопровождающиеся намёками на рост цен на газ, ограничения торговли и возможные проблемы, связанные с армянской диаспорой.
Скорость или пересмотр условий
Суренянц считает, что будущее TRIPP не определяется исключительно желанием Еревана и Вашингтона.
По его мнению, ключевой задачей переговоров должно стать не ускорение запуска проекта, а его политическая и безопасностная адаптация с учётом интересов Ирана и России.
В противном случае TRIPP может превратиться из проекта регионального сотрудничества в ещё один источник геополитической конфронтации.
Американская политика как фактор риска
Политолог Лилит Даллакян предлагает рассматривать ситуацию через призму внутренней политики США.
По её мнению, хотя проект позиционируется как американская инициатива, он во многом связан лично с президентом Дональдом Трампом.
Она напоминает, что идея альтернативных транспортных маршрутов обсуждается ещё со времён администрации Барака Обамы, однако их реализация требует многих лет.
Даллакян полагает, что промежуточные выборы в США могут серьёзно осложнить положение Трампа. Если демократы получат контроль над Конгрессом, внимание Белого дома может переключиться на внутреннюю повестку и ситуацию вокруг Ирана.
Кроме того, по её словам, осенью возможны серьёзные изменения как в США, так и в России и других центрах мировой политики, что способно изменить отношение к проекту.
Она также отмечает, что Москва, Пекин и Тегеран заинтересованы в том, чтобы не допустить усиления американского присутствия на новых транспортных маршрутах.
Проект продолжает реализовываться
Политолог Армен Петросян, напротив, оценивает развитие проекта более оптимистично.
По его словам, жизнеспособность TRIPP подтверждается не только политическими заявлениями, но и практической работой.
Он отмечает, что представители американской консалтинговой компании уже в третий раз посетили Армению, а недавно совместно со специалистами правительства изучили территорию в Сюнике, где планируется реализация проекта.
По мнению Петросяна, подобная активность свидетельствует о серьёзности намерений США и показывает, что работа ведётся не только на политическом, но и на техническом уровне.
Он также считает, что в конечном итоге проект окажется выгодным для всех участников и будет реализован в запланированные сроки.