Азербайджан пытается убедить Армению в том, что планируемый через Сюник электроэнергетический коридор прежде всего отвечает интересам самой Армении. Об этом заявил политический обозреватель Артём Ерканян. По его оценке, за недавним предложением президента Азербайджана Ильхама Алиева скрывается стремление ослабить энергетическую самодостаточность Армении и превратить страну в импортера электроэнергии.
Предложение Азербайджана и энергетическая безопасность Армении
«Цель Азербайджана — добиться того, чтобы Армения из энергетически самодостаточного государства превратилась в страну — импортера электроэнергии», — отмечает политический обозреватель.
По его словам, подобная ситуация непосредственно отразится на энергетической безопасности Армении и даст Азербайджану возможность получить энергетический «вентиль», который впоследствии может использоваться в политических целях.
Ерканян обращает внимание и на то, что это предложение звучит в период, когда поступают угрозы повышения тарифа на российский газ для Армении. Он напомнил, что производство электроэнергии на армянских тепловых электростанциях в значительной степени зависит от российского газа.
Азербайджан и раньше делал предложения в энергетической сфере
Ерканян отметил, что это не первый случай, когда Азербайджан делает Армении предложение в энергетической сфере, которое на первый взгляд может показаться выгодным.
Он напоминает, что прошлой осенью Армения закупала у Азербайджана нефтепродукты, в том числе бензин марки АИ-95. При этом, по словам Ерканяна, сам Азербайджан импортирует этот вид бензина из других стран.
«То есть Азербайджан покупает его за деньги, а затем за деньги продаёт Армении. Не ожидая в данном случае экономической выгоды, он, естественно, рассчитывает на определённые политические выгоды», — говорит он.
По его мнению, тот факт, что Азербайджан может предпринимать шаги вопреки собственной экономической выгоде ради достижения политических целей, должен вызывать обеспокоенность в Армении.
Мецаморская АЭС — очередная цель Азербайджана
В выступлении Алиева вновь прозвучало требование закрыть Мецаморскую АЭС. Президент Азербайджана в очередной раз заявил, что атомная станция якобы представляет экологическую угрозу для всего региона, и напомнил, что Азербайджан и Турция неоднократно поднимали этот вопрос.
По словам Ерканяна, эта тема также может использоваться для ограничения энергетических возможностей Армении. Если Армения откажется от атомной энергетики и одновременно попадёт в зависимость от внешних поставок электроэнергии, её энергетическая самостоятельность существенно сократится.
Он также ставит под сомнение заявления Азербайджана об опасности Мецаморской АЭС, отмечая, что компетентной международной структурой для подобных оценок является Международное агентство по атомной энергии — МАГАТЭ.
Генеральный директор организации Рафаэль Гросси заявлял, что проведённый экспертами агентства анализ в Мецаморе не выявил угроз ни для Армении, ни для соседних государств.
Международная кампания Баку против Мецамора
В то же время Азербайджан продолжает международную кампанию против Мецаморской АЭС, отмечает эксперт.
Ерканян напомнил, что Алиев, в частности, во время международного энергетического саммита в Сеуле лично призвал добиваться закрытия станции.
После этого омбудсмен Азербайджана Сабина Алиева также обратилась к международному сообществу, утверждая, что армянская АЭС представляет угрозу экологической безопасности региона.
Ряд правозащитных и экологических организаций Азербайджана объединились вокруг инициативы Anti-Metsamor, продвигая также идею освобождения Кавказа от атомной энергетики.
Однако, как подчёркивает Ерканян, здесь возникает противоречие: одновременно сам Азербайджан готовится к строительству атомной электростанции на своей территории.
По его словам, в прошлом году Алиев подтвердил, что для строительства АЭС в районе села Наваи уже выделен земельный участок, а на реализацию проекта из государственного бюджета предусмотрены миллионы долларов.
Конвенция Эспо не даёт права вето
Говоря о том, располагает ли Азербайджан юридическими механизмами для противодействия строительству в Армении нового атомного энергоблока или малых модульных реакторов, Ерканян отмечает, что Баку часто ссылается на Конвенцию Эспо.
По оценке политического обозревателя, конвенция не предоставляет соседнему государству права вето на строительство атомной электростанции на территории другой страны. Она главным образом устанавливает обязательства по оценке трансграничного воздействия на окружающую среду и предоставлению соответствующей информации соседним государствам.
Таким образом, Армении не требуется разрешение Азербайджана для строительства на своей территории нового энергоблока или модульного реактора.
В то же время, по словам Ерканяна, Азербайджан может попытаться использовать положения конвенции для затягивания процесса, выдвигая новые вопросы и создавая дополнительные препятствия.
В качестве примера он приводит заявление руководителя Центра ядерных исследований при Министерстве энергетики Азербайджана Адиля Гарибова, согласно которому Азербайджану следует последовательно поднимать новые вопросы в рамках конвенции.
По оценке Ерканяна, это заявление показывает, что Баку намерен использовать международные и правовые механизмы для максимально продолжительного противодействия новым ядерно-энергетическим проектам Армении.