Армения, по крайней мере в обозримом будущем, не выйдет ни из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ни из Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Такую позицию высказывает политолог Сергей Мелконян.
По словам эксперта, как политические, так и экономические расчёты показывают, что подобные шаги на данном этапе несут чрезмерно высокие риски. При этом готовности управлять этими рисками сегодня попросту не существует.
Выход из ЕАЭС — риск экономической катастрофы
Мелконян отмечает, что все имеющиеся экономические расчёты указывают: выход из ЕАЭС может обернуться для Армении реальной экономической катастрофой. Речь идёт не только о разрыве торговых связей, но и о серьёзных ударах по рынкам, инвестиционному климату и макроэкономической стабильности.
«Второй важный момент заключается в том, что даже действующие власти заявляют: вопрос выхода из ЕАЭС не стоит на повестке. Это говорит о том, что власть осознаёт негативные последствия такого шага и понимает — никто не готов управлять этими рисками, будь то внешние силы или внутренние политические акторы», — подчёркивает политолог.
ОДКБ как элемент системы безопасности
Что касается ОДКБ, то, по оценке Мелконяна, ситуация здесь значительно более сложная и чувствительная. Де-юре членство Армении в ОДКБ является одной из составных частей общей армяно-российской системы безопасности. Соответственно, выход из этой структуры может привести к разрушению всей архитектуры безопасности.
«Если Армения выходит из ОДКБ, под вопрос ставится не только формат отношений с организацией, но и вся система, на которой годами строилась безопасность страны», — отмечает эксперт.
В каком случае может возникнуть «триггер»
По словам политолога, для выхода из ОДКБ необходим чёткий и весомый «триггер». Таким фактором может стать серьёзный вызов в сфере безопасности или нападение на Армению, если в этом случае ОДКБ не отреагирует так, как ожидает Ереван в рамках договорных обязательств.
«В такой ситуации у Армении появится «casus belli» — юридическое и политическое основание для принятия решения о выходе из ОДКБ», — поясняет Мелконян.
Во всех остальных сценариях, по его словам, Армения продолжит оставаться в структуре в так называемом «замороженном» формате — с ограниченным участием, но без резких шагов.
Отсутствие альтернатив в сфере безопасности
Мелконян подчёркивает, что возможный выход из ОДКБ мог бы рассматриваться лишь в случае получения Арменией очевидно более выгодного предложения в сфере безопасности. Однако на данный момент такого предложения не просматривается.
«Я не вижу, чтобы Армения могла получить более реалистичное и лучшее предложение с точки зрения безопасности», — резюмирует политолог.
Таким образом, темы выхода как из ЕАЭС, так и из ОДКБ остаются скорее в политико-риторическом поле, нежели в реальной повестке. Экономические зависимости, существующая система безопасности и отсутствие альтернатив вынуждают Армению сохранять нынешние форматы — пусть с ограничениями и недовольством, но без резких разворотов.