Никто в Армении не выступает против разблокирования границ и, в частности, границы с Турцией, однако, поднимая этот вопрос, важно учитывать также уровень своевременности этого шага: насколько на данном этапе экономика Армении, армянские производители готовы к этому. Об этом заявил экс-глава КГД Давид Ананян.
Он напомнил, что Армения, являя частью ЕАЭС, также должна учитывать и эти аспекты. «Мы должны задаться вопросом, вправе ли ли Армения вести таможенно-пошлинную политику в отрыве от ЕАЭС, чтобы с помощью введения определенных пошлин смягчить ущерб, который может быть нанесет открытием границы?» — отметил Ананян, указывая на необходимость учитывать риски недостаточного уровня готовности экономики к этому шагу.
Давид Ананян добавил, что помимо наличия большого числа крупных предприятий, Турция еще и активно субсидирует производства. При этом, речь идет не только о сельском хозяйстве, как принято считать, но и промышленности, в особенности экспортирующие компании. Это усиливает конкурентные преимущества турецких компаний.
Экс-министр финансов Вардан Арамян пояснил, какие именно риски имел в виду его коллега. «Общеизвестно, что при открытии границы сильная экономика и крупные предприятия вытесняют более мелкие компании более слабой экономики, если, конечно, государство не предпринимает мер по поддержке местного производителя. Это объективная реальность: у крупных компаний действует так называемый эффект масштаба, позволяющий снижать себестоимость продукции, предлагать более низкие цены и тем самым усиливать конкурентное давление на малый бизнес», — отметил Арамян.
По словам Арамяна, ключевым фактором является степень готовности структур, формирующих торговую политику государства, к открытию границ. «Мы не можем рассчитывать на защиту отечественных производителей в одностороннем порядке. Опасаться открытия границ не следует, однако необходимо применять комплекс эффективных мер защиты, чтобы внутренние предприятия не были вытеснены более крупными конкурентами из соседних стран.
Если, к примеру, будет принято решение, что тот или иной сектор в долгосрочной перспективе не сможет выдержать конкуренцию, организуются программы перепрофилирования работников с целью их дальнейшего трудоустройства в иных сферах. При этом во всем мире сельское хозяйство традиционно поддерживается государством через субсидии, поскольку его сохранение является критически важным элементом продовольственной безопасности», — подчеркнул Арамян.