Власти Армении всеми способами пытаются демонизировать поствыборный сценарий в Гюмри и особенно своих основных конкурентов: тех, кто способен привлечь голоса неопределившегося электората. Об этом заявил политолог Виген Акопян.
Тактика властей
По его словам, постоянно спекулируя термином «Гюмри-2», власти преследуют одну цель — создать у избирателей впечатление, что «Сильная Армения», блок «Армения» и «Процветающая Армения» на самом деле идентичны и участвуют в выборах отдельно только для того, чтобы урвать больше голосов.
Власти постоянно используют выражение «полюс российских олигархов», чтобы представить эти силы не только как единую команду, но и как фактор внешнего влияния. Эта тактика в основном направлена против «Сильной Армении», которая в глазах избирателей не связана ни с прежними, ни с нынешними властями и поэтому может претендовать на голоса неопределившихся или разочарованных избирателей, при этом способствуя также более высокой явке на предстоящих выборах. Подобный сценарий может создать для действующих элит большие проблемы, поскольку в создавшихся условиях их гарантией успеха на выборах является именно низкая явка. Поэтому власти делают всё возможное, чтобы предотвратить такой сценарий, постоянно убеждая общество, что победа этих сил будет означать возвращение бывших, да ещё и под влиянием внешних сил — в данном случае России.
Инструмент создания «ситуативных» альянсов
Что касается содержания поствыборного сценария «Гюмри-2», то, по мнению Акопяна, это естественный процесс, характерный для парламентских стран.
По его словам, отличительная особенность парламентской системы заключается в том, что если после выборов ни одна политическая сила не набирает абсолютного большинства — 50%+1 голоса, — начинаются переговоры о формировании коалиции. Эта схема очень распространена в европейских парламентах, где даже имеющие идеологические противоречия силы порой создают ситуативные альянсы для формирования власти. Такие коалиции часто бывают краткосрочными, но это часть системы.
Акопян подчеркнул, что произошедшее в Гюмри даже не было полноценным формированием коалиции, а являлось лишь согласованными действиями оппозиции по конкретному вопросу.
«Ереван-2» тоже возможен
Аналогичную коалицию сформировала и правящая политическая сила после выборов в Ереване, когда не смогла набрать 50%+1 в одиночку. В этом смысле сценарий «Ереван-2» тоже возможен, если власть не достигнет большинства.
Как показывают соцопросы, вероятность того, что нынешняя правящая элита не получит абсолютного большинства, весьма велика. Поэтому, вероятно, «Гражданский договор» будет вынужден искать союзников среди сил, преодолевших проходной барьер, чтобы продлить свою власть.
«Возможны разные сценарии. Есть политические силы, которые традиционно участвуют в местных выборах и набирают определённое количество голосов. Например, партия «Республика» на выборах в Совет старейшин Еревана не только преодолела проходной барьер, но и сыграла ключеву. роль в формировании власти в столице», — отметил он, считая вероятным, что нынешняя правящая команда просчитывает эти подобные варианты.