Россия не рассматривает Армению как суверенное государство и стремится вернуть её к статусу, близкому к положению Беларуси. Такое мнение высказал политолог Степан Григорян, говоря об отношениях России и Армении, внешней политике Еревана и последних обсуждениях с российской стороной.
По его мнению, именно поэтому Москва заинтересована в провале процесса разблокирования Армении: открытие границ и коммуникаций с Турцией и Азербайджаном уменьшит российское влияние на страну. Григорян считает, что властям Армении следует ясно оценивать логику российской политики. Им не стоит рассчитывать, что позитивные шаги и уступки Москве изменят её отношение к Еревану. «Политика России в отношении нас не изменится. Она негативна и продолжит оставаться негативной», — сказал политолог.
По его оценке, прежде Россия рассматривала Армению как свой форпост. Теперь, когда Армения пытается принимать самостоятельные решения, Москва стремится вернуть её к прежнему положению. В российской логике у Армении не должно быть альтернатив и возможности самостоятельно выбирать направление внешней политики.
По словам Григоряна, в этих условиях конструктивные предложения, разговоры о взаимной выгоде и попытки урегулировать отношения с Россией не дадут достаточного результата.
Разблокировка уменьшит влияние России
Григорян убеждён, что разблокировка Армении способно заметно изменить соотношение сил в регионе. Он считает, что частичное открытие коммуникаций уже положительно повлияло на экономическую активность страны: увеличились туристические потоки, оживились некоторые торговые связи с Азербайджаном, а рост бюджета, по его оценке, указывает на активизацию экономической жизни.
Политолог допускает прогресс в вопросе открытия границы с Турцией в ближайшее время, ссылаясь на последние заявления и намёки армянских властей. В таком случае, полагает он, вновь возникнет вопрос о необходимости присутствия российской военной базы в Армении: нормализация отношений с Турцией изменит условия безопасности. «Вот почему Россия не хочет разблокировки», — отметил Григорян.
Он также обратил внимание на обсуждения железнодорожного сообщения Армении и России. По словам политолога, в заявлениях российской стороны не упоминались ремонт участка Ахурик — Гюмри и восстановление линии от Ерасха в направлении Нахичевани. В то же время власти Армении, по его словам, заявили о готовности финансировать эти работы.
Григорян спрашивает: если эти участки не восстановить, как в будущем сможет действовать железнодорожное сообщение в направлении Азербайджана и Турции? По его оценке, отсутствие таких работ может помешать и осуществлению проекта «Перекрёсток мира».
Вместо манёвров с Россией — ясные решения
Григорян раскритиковал политику армянских властей. По его словам, на одном этапе они пытаются активизировать отношения с Евросоюзом и продвигать европейскую интеграцию, а на другом — посылают позитивные сигналы России.
Политолог предупредил, что российская сторона может воспринять эти шаги как попытку добиться экономических уступок с помощью позитивных сигналов. В частности, речь идёт о возможном снятии ограничений на экспорт армянских товаров на российский рынок. По словам Григоряна, власти Армении могут ожидать, что после позитивных шагов в отношениях с Москвой Россия отменит эти ограничения. Он считает, что эти ожидания не оправдаются.
Григорян подчеркнул, что политика России многослойна и недооценивать действия Москвы было бы ошибкой. По его словам, в армянской политической элите порой складывается впечатление, будто Россией можно манипулировать или заставить её изменить позицию позитивными сигналами. Вероятность этого, считает он, почти равна нулю.
Москва может выдвинуть предварительные условия
По мнению Григоряна, визиты в Армению главы Российских железных дорог и руководителя «Росатома» Алексея Лихачёва следует рассматривать как попытку выяснить позицию Еревана. Он предполагает, что президент России Владимир Путин по итогам этих встреч может решить, целесообразно ли встречаться с Николом Пашиняном.
Политолог не исключает, что Москва выдвинет ряд предварительных условий для встречи на высоком уровне. Среди возможных условий он назвал выбор российского варианта строительства атомной станции, решение вопроса управления железными дорогами, публичный отказ от курса на евроинтеграцию и освобождение пророссийских политиков.
По его словам, армянской стороне следует говорить с Россией более открыто и прямо формулировать свои требования. Например, в вопросе железнодорожной концессии Армения могла бы предложить российской стороне отказаться от управления и передать его Казахстану. Другой вариант, который назвал Григорян, — возместить российские вложения в обмен на возвращение армянских железных дорог под управление Армении.
Политолог считает необходимым чётко обозначить, что Россия остаётся партнёром Армении, но статус стратегического партнёра больше нельзя подразумевать автоматически. При этом, по его словам, целью Еревана должно быть не желание задеть Москву, а последовательная защита собственных интересов.
👉 Политика