Предложение премьер-министра Армении Никола Пашиняна рассматривать параллельно так называемую тему «Западного Азербайджана» и вопрос возвращения армян Нагорного Карабаха является не только опасным, но и фактически легитимирует ложные тезисы, выдвигаемые Баку. Такого мнения придерживается политолог Гагик Амбарян.
Предложение неприемлемо политически и исторически
По словам политолога, понятие «Западный Азербайджан» было искусственно сформировано в Баку в последние годы. Оно не имеет ни исторической, ни правовой основы. В отличие от этого, вопрос армян Арцаха опирается на чётко зафиксированные исторические факты.
Амбарян подчёркивает, что на протяжении веков армяне Арцаха обладали различными формами автономии. Они существовали от меликств до Нагорно-Карабахской автономной области в советский период.
Он также отмечает, что даже в периоды отсутствия армянской государственности армяне в Арцахе составляли абсолютное большинство. Они пользовались механизмами самоуправления. В этом контексте ставить их право на возвращение в один ряд с концепцией «Западного Азербайджана» недопустимо.
«Превращать армян Арцаха в предмет торга на переговорах с Баку — абсурд», — заявляет политолог. Он добавляет, что ведущие специалисты по истории региона всегда рассматривали право армян Арцаха как установленный факт. В то же время тезис о «Западном Азербайджане» является мифом, созданным Алиевым.
Предложения без результата
Амбарян напоминает, что после ноября 2020 года Пашинян неоднократно выдвигал инициативы. Ни одна из них не была всерьёз воспринята официальным Баку.
Напротив, Азербайджан продолжил действовать вразрез интересам Армении. Он последовательно укреплял свои позиции.
По оценке политолога, власти пытаются представить «мир» как бренд. Его стремятся «продать» армянскому обществу в качестве достижения. Однако у этой политики есть конкретная цена, которую Армении ещё предстоит заплатить.