Продолжающийся конфликт между США и Ираном может развиваться по двум возможным сценариям, каждый из которых будет иметь последствия не только для региона, но и для всего мира. Такое мнение высказал эксперт Вардан Хачатрян.
По его словам, в рамках первого сценария Соединённые Штаты могут заявить, что уже выполнили поставленные задачи, и выйти из активной фазы конфликта.
«США могут объявить, что уже победили и уходят из этого региона, а оставшиеся проблемы должны решать международные структуры. Они заявят, что с судов, входящих в Персидский залив и выходящих из него, не должна взиматься никакая плата, а в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе не должно быть препятствий. Всё это будет представлено как американская победа, а внутри США вокруг неё устроят политическое шоу», — сказал он.
Даже после выхода США фундаментальные вопросы останутся открытыми
По мнению Хачатряна, даже после такого заявления нерешёнными останутся несколько принципиальных вопросов.
Будет ли полностью открыт Баб-эль-Мандебский пролив, как будет функционировать Персидский залив и какие процессы будут развиваться вокруг безопасности Израиля — ясных ответов пока нет.
Решение всех этих проблем, по словам эксперта, Вашингтон может переложить на международные организации.
Однако если этот сценарий не сработает, Соединённые Штаты, по его мнению, попытаются объединить все силы, которые могут быть использованы против Ирана в рамках прокси-войны.
Азербайджан и иранские азербайджанцы могут стать частью прокси-сценария
Хачатрян считает, что важную роль в подобном сценарии могут сыграть азербайджанцы, проживающие на севере Ирана, а также государство Азербайджан, поддерживающее тесные отношения с Израилем.
«Во время Карабахской войны мы увидели характер этого сотрудничества и хорошо знаем, какие процессы происходили. Сегодня Азербайджан продолжает преобразование своей армии. Они заявляют, что вооружённые силы должны соответствовать стандартам НАТО, но возникает вопрос — для чего? По моему глубокому убеждению, это делается для того, чтобы при необходимости азербайджанская и турецкая армии могли действовать против Ирана в рамках единой системы», — заявил эксперт.
По его оценке, военная интеграция Турции и Азербайджана может получить новое назначение в случае расширения конфликта вокруг Ирана.
Турцию могут втянуть в возможную войну НАТО с Ираном
Эксперт также напомнил заявление бывшего военного атташе Турции, полковника Ихсана Сепы, согласно которому Анкару пытаются вовлечь в возможный конфликт между НАТО и Ираном.
Хачатрян считает это заявление неслучайным, поскольку оно было сделано человеком, который много лет служил в структурах НАТО и знаком с логикой принимаемых там решений.
«Он фактически предупреждает, что всем необходимо сохранять бдительность, поскольку Турцию могут втянуть в эту войну. Если такую оценку даёт человек, долгие годы работавший с НАТО, её нельзя игнорировать», — подчеркнул эксперт.
Саммит НАТО в Анкаре мог сопровождаться закрытыми договорённостями
Хачатрян связывает эти заявления и с последними политическими событиями, в частности с прошедшим в Анкаре саммитом НАТО.
Он не исключает, что в ходе встреч турецкие власти могли взять на себя определённые обязательства, о которых пока не сообщается публично.
Одним из возможных признаков подготовки такого сценария эксперт считает информацию о готовности Турции продать приобретённые у России зенитные ракетные комплексы С-400.
«Турция заявляет, что готова продать С-400 и приобрести вместо них системы Patriot. Это означает, что Анкара уже оказалась под серьёзным давлением. Турция добилась приобретения С-400 в результате тяжёлой борьбы. Если сейчас она отказывается от этих систем, это очень серьёзный сигнал», — отметил он.
По мнению Хачатряна, отказ от С-400 может свидетельствовать о более глубокой перестройке турецкой оборонной политики и сближении с военной архитектурой НАТО.
Военный потенциал Азербайджана также необходимо учитывать
В случае возможного вовлечения Турции, считает эксперт, необходимо учитывать и военные возможности Азербайджана.
«Азербайджан заявляет, что располагает армией численностью 150 тысяч человек и приобрёл вооружения примерно на 5 млрд долларов. Если прибавить к этому возможное участие Турции, получается, что Иран должен ожидать вероятного военного удара», — сказал Хачатрян.
По его оценке, сочетание турецких и азербайджанских возможностей может стать важной частью стратегии давления на Иран без прямого масштабного ввода американских войск.
Соперничество Турции и Ирана не ограничивается религией
Хачатрян подчёркивает, что противоречия между Турцией и Ираном сформировались не только на религиозной почве.
«Речь идёт не только о противостоянии суннитов и шиитов. Эти два государства исторически соперничали за влияние в регионе. Если Иран укрепляет свои международные позиции, Турция как член НАТО не может оставаться безразличной, поскольку это затрагивает и её стратегические интересы», — отметил эксперт.
По его мнению, историческая конкуренция Анкары и Тегерана может усилиться в условиях нынешнего конфликта и сделать Турцию более восприимчивой к американским предложениям об участии в системе регионального давления на Иран.
Таким образом, Хачатрян считает, что при отказе от прямого военного вмешательства Вашингтон может перейти к масштабной прокси-стратегии, объединив региональные государства, этнические группы и союзные военные структуры против Ирана.