Официальный Ереван подтвердил факт встречи премьер-министра Армении Никола Пашиняна с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Вашингтоне при посредничестве президента США Дональда Трампа.
Правительство Армении сообщило 6 августа, что «7–8 августа премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян посетит Соединенные Штаты Америки, где в Вашингтоне проведет двустороннюю встречу с президентом США Дональдом Дж. Трампом с целью углубления стратегического партнерства между Арменией и США, а также примет участие в трехсторонней встрече с президентом США и президентом Азербайджана, направленной на продвижение мира, благополучия и экономического сотрудничества в регионе».
«Документ о намерениях продолжать мирный процесс – шаг к завершению военных действий между Арменией и Азербайджаном…»
По мнению аналитиков, не исключено, что в рамках трехсторонней встречи будет подписан документ, однако, вряд ли это будет окончательный «мирный документ».
В интервью VECTORS.am американский историк и политолог, профессор Центра изучения Восточной Европы Варшавского университета Джон Стэнли Мицгел пояснил, что, если на встрече Пашинян-Алиев в Вашингтоне будет подписан документ о намерениях продолжать мирный процесс – это нужно рассматривать как шаг к завершению военных действий между Арменией и Азербайджаном.
«Из того, что известно, рамочный документ уже согласован, достаточно только политической воли обеих стран и немного поддержки США, чтобы подтолкнуть мяч в ворота. Естественно, каждый такой шаг отдаляет эти страны от орбиты России, отдаляет их от влияния Ирана, и вовлекает эти страны в региональную транспортную систему, укрепляет их экономики», — сказал он.
«Для США это легкий способ войти в регион…»
Профессор считает, что для США это станет легким способом войти в регион, который многие годы играл незначительную роль в геостратегии Соединенных Штатов.
«Для президента Трампа — шаг в сторону примирения двух соперников сам по себе был бы успехом, и возможно, создал бы не только что-то наподобие ворот между Ираном и Россией, но и стал бы трамплином для американского бизнеса», — сказал Мицгел, добавив, что «для президента Трампа, любой результат встречи Пашиняна и Алиева уже сам по себе будет плюсом, а если господа Пашинян и Алиев будут в состоянии действовать трезво, выгоду получат и их страны тоже. Вдобавок, пострадает и ось между Тегераном и Москвой, а из этого извлечет выгоду и Украина, к которой президент США в последнее время проявляет явное расположение».
«Мы имеем дело с госаппаратом, чьи ключевые решения принимаются не в Ереване…»
По оценкам эксперта-международника Армена Манвеляна, тот факт, что до последнего момента в Армении официально не подтверждалась информация о встрече в Вашингтоне, многое говорит об уровне суверенитета страны.
«Ни одна государственная структура не подтвердила факт предстоящей встречи вплоть до самого последнего момента. Это крайне тревожный сигнал, свидетельствующий о том, что мы имеем дело с госаппаратом, чьи ключевые решения принимаются не в Ереване. Это показатель уровня нашего суверенитета, международного авторитета Армении — вернее, его отсутствия», — отметил эксперт.
«В Вашингтоне не будет подписан полноценный мирный договор…»
По его прогнозам, в Вашингтоне не будет подписан полноценный мирный договор.
«Максимум, чего стоит ожидать — это подписание некоего документа о намерениях, о желаниях, возможно, о будущих инициативах. Этот шаг, безусловно, сыграет на повышение рейтинга Дональда Трампа, а возможно, и Ильхама Алиева. Но однозначно не будет выгоден Армении», — подчеркнул Манвелян.
Он также выразил уверенность, что независимо от содержания документа, подписанного в Вашингтоне, действующий премьер-министр Армении представит это как серьезную дипломатическую победу.
Добавим, что встреча Пашинян–Алиев в Вашингтоне проходит в атмосфере высокой геополитической турбулентности: США активизировали свои усилия на Южном Кавказе на фоне попыток России сохранить позиции. В этих условиях Армения все чаще оказывается в позиции не участника, а объекта международных процессов. Отсутствие транспарентности в принятии решений, слабая вовлеченность гражданского общества и оппозиции в обсуждение мирных инициатив лишь усиливают внутреннее напряжение.
Материал подготовила Марина Брутян

