Минская группа де-факто прекратила свое существование после начала украинской войны. Об этом заявил политолог Тигран Григорян.
«Страны-сопредседатели МГ ОБСЕ — Россия, Франция и США, перестали называть своих представителей сопредседателями МГ ОБСЕ. Помню, в этот период в Армению прибыл сопредседатель МГ от одной из западных стран. Была организована встреча с журналистами и экспертами, и посольство этой страны, организовавшее встречу, попросило участников в публикациях использовать термин “спецпосланник” или “спецсоветник”. При этом стороны обвиняли друг друга в де-факто ликвидации Минской группы: США и Франция уверяли, что Россия более не хочет сотрудничать в этом вопросе; Россия уверяла обратное. Сложно определить, заявления какой из сторон были ближе к истине, но факт в том, что МГ ОБСЕ и институт сопредседательства де-факто уже не существовали», — подчеркнул эксперт.
После завершения 44-дневной войны азербайджанская сторона начала заявлять о том, что «МГ ОБСЕ — неэффективная структура, которая в течение 30 лет искусственно затягивала решение конфликта». Азербайджан стал предпринимать практические пропагандистские шаги для укрепления этой позиции. В частности, в 2021–2022 гг. бывший американский сопредседатель Ричард Хогланд, который на тот момент работал в проазербайджанском лоббистском аналитическом центре, опубликовал статью, в которой, широко используя азербайджанские нарративы, также настаивал на неэффективности работы МГ, в том числе и в период своего сопредседательства. Он уверял, будто единственной целью МГ было сохранение существующего статус-кво.
С какого-то момента Баку от пропаганды перешел к требованиям, отметил Григорян. Он указал на то, что в Азербайджане были уверены: все структуры, связанные с Арцахской проблемой, должны быть ликвидированы, чтобы впоследствии у них не возникло проблем.
«С точки зрения азербайджанской стороны это логичный подход: они достигли поставленной цели и сейчас пытаются закрыть вопрос и с формальной точки зрения. Но самое интересное то, что в последний период, в особенности после встречи в Вашингтоне, когда армянская сторона в очередной раз отступила от своей первоначальной позиции и согласилась обратиться с призывом ликвидировать МГ ОБСЕ, мы видим, что устами высокопоставленных должностных лиц Армении и околовластных экспертов продвигается нарратив о неэффективности Минской группы», — заявил он.
Григорян отметил, что, безусловно, можно обсуждать эффективность МГ ОБСЕ, в особенности в предшествовавший войне 2020 года период, когда была необходимость в активной дипломатии, но усилий в этом направлении не прилагалось. Однако взваливать всю вину за сложившуюся ситуацию на посредников в условиях, когда стороны не могли договориться, неоправданно и нелепо:
«Правительство Пашиняна по большому счету не вело переговоров по документам, лежавшим на столе переговоров. И сейчас уже постфактум обвинять МГ ОБСЕ несерьезно и свидетельствует об одной тенденции — власти Армении начинают использовать азербайджанские нарративы для оправдания своих шагов и односторонних уступок».