Ереван–Москва: вместо диалога — два монолога

Между Арменией и Россией сейчас идут два параллельных монолога вместо реального диалога. Такого мнения придерживается политолог Бениамин Погосян. По его оценке, стороны излагают свои позиции, однако процесса поиска общих решений вокруг предложений и ожиданий друг друга не происходит.

По мнению Погосяна, позиция России достаточно ясна. Если стратегической целью нынешних властей Армении, пусть даже в долгосрочной перспективе, является вступление в Европейский союз, то Россия не хочет, чтобы в ходе этого процесса Армения продолжала пользоваться преимуществами экономических отношений с ней.

Экономические рычаги России

По оценке Погосяна, Армения не спешит вносить ясность в этот вопрос, поскольку сейчас пытается избежать применения Россией более жёстких экономических ограничений.

По его мнению, использованные до сих пор экономические рычаги были сравнительно мало болезненными, однако в распоряжении России имеются более действенные инструменты.

Среди них он выделяет закрытие российского рынка для армянской рабочей силы, ограничение денежных переводов, прекращение прямого авиасообщения между Арменией и Россией, а также повышение цены на газ, ограничение или прекращение его поставок.

Политолог напоминает, что только в прошлом году объём банковских переводов из России в Армению составил около $3,9 млрд. Одновременно около 40–41% туристов, посещающих Армению, являются гражданами России. Поэтому прекращение прямого авиасообщения может нанести серьёзный удар по туристической отрасли Армении.

Повышение цены на газ или прекращение поставок, по мнению Погосяна, также может вызвать цепную реакцию, приведя к росту стоимости электроэнергии, транспорта и, в целом, товаров и услуг.

Декабрь 2026 года как возможный дедлайн

Погосян считает, что в Москве декабрь 2026 года могут рассматривать как определённый временной рубеж для Армении.

По его оценке, Россия может ожидать, что к этому моменту Армения либо откажется от своего закона, связанного с процессом вступления в ЕС, либо по крайней мере внесёт ясность в дальнейший ход этого процесса.

По словам политолога, если до декабря 2026 года Армения не отменит соответствующий закон, принятый в 2025 году, или не назначит дату референдума по вопросу членства в ЕС, в Москве это может быть воспринято как сигнал о том, что Армения решила в перспективе выйти из ЕАЭС.

В таком случае, по его мнению, уже с начала 2027 года возможно применение Россией более жёстких экономических ограничений.

В случае эскалации преимущество на стороне России

Погосян отметил, что в России не опасаются окончательно потерять свои позиции в Армении, поскольку уверены, что обладают «эскалационным преимуществом».

«В политике существует понятие “лестницы эскалации”. Это возможности отвечать собственными контрмерами на действия другой стороны. Например, в случае повышения цены на газ Армения может предпринять шаги в отношении российских газовых активов, а в случае ограничения авиасообщения — применить ответные меры, подняв вопрос присутствия российских пограничников или российской военной базы. Но наступит момент, когда возможности армянской стороны предпринимать ответные шаги могут исчерпаться», — отметил Погосян.

По его словам, существенная разница в потенциале двух стран означает, что на каждом следующем этапе эскалации Россия располагает большими возможностями.

«Эскалационное преимущество всегда на стороне России, учитывая огромную разницу в потенциалах двух государств. И это очень хорошо понимают в Москве», — заключил Погосян.

👉 https://vectors.am/ru/category/politika/

Прокрутить вверх