Иран продолжает испытывать серьезные опасения в связи с планируемой дорогой TRIPP через территорию Армении. Для Тегерана вопрос заключается не только в том, предполагает ли проект какое-либо ограничение территориальной целостности или суверенитета Армении. Главный вопрос Ирана — кто будет контролировать дорогу, какую роль получат третьи страны и организации и сможет ли она в дальнейшем использоваться против Ирана. Такого мнения придерживается иранский политолог Пуйя Хосейни.
По его оценке, на первоначальном этапе Иран заявлял, что его «красной линией» являются территориальная целостность и суверенитет Армении.
Когда в рамках TRIPP было объявлено, что Армения не потеряет никакой территории и сохранит суверенитет над дорогой, Тегеран несколько смягчил свою позицию.
Однако по мере появления новых подробностей проекта опасения Ирана вновь усилились.
Один из вопросов, по словам Хосейни, заключается в том, какую долю будет иметь американская сторона в проекте и какой объем контроля останется у Армении.
Возникают также вопросы об обеспечении безопасности дороги и о том, может ли эта функция быть передана какой-либо международной организации или третьей стороне.
Дополнительные вопросы у Ирана вызвала информация об инвестиционных структурах, связанных с проектом, и их представителях.
В результате, по словам иранского политолога, Тегеран до сих пор не получил четких ответов на все интересующие его вопросы.
Власти Армении неоднократно пытались заверить Иран, что проект TRIPP не направлен против него.
Однако, по словам Хосейни, Тегеран не хочет полагаться исключительно на заявления и ожидает полного разъяснения соглашений и реальных механизмов проекта.
Для Ирана особенно чувствителен вопрос участия Соединенных Штатов.
Тегеран испытывает серьезный дефицит доверия к Вашингтону, учитывая предыдущий опыт договоренностей между двумя странами.
Поэтому в Иране возникает вопрос: если договоренности, достигнутые ранее между Соединенными Штатами и Ираном, нарушались, то какие существуют гарантии, что американская сторона не использует свою роль в проекте, проходящем через территорию Армении, против Ирана?
Это недоверие приобретает особое значение в нынешней региональной ситуации.
«В ряде соседних с Ираном стран Соединенные Штаты имеют военные базы. До последней войны эти страны неоднократно заверяли, что расположенная на их территории американская военная инфраструктура не будет использоваться против Ирана. Однако во время войны ситуация изменилась, и Иран столкнулся с тем, что атаки осуществлялись в том числе с американской военной инфраструктуры, размещенной в странах региона», — отметил эксперт.
После этого, продолжил он, для Тегерана любое американское присутствие в регионе, особенно непосредственно у его границ, стало дополнительным риском для безопасности.
В этом контексте возникает и наиболее опасный сценарий, связанный с TRIPP.
Если после запуска дороги Иран увидит там американское присутствие и убедится, что эта инфраструктура может использоваться против него, ситуация может резко обостриться.
«Если TRIPP будет использован против Ирана, для блокады Ирана, создания экономического кризиса для иранского народа и возникновения угрозы национальной безопасности, то эти действия будут рассматриваться как враждебные действия, как форма объявления войны Ирану», — отмечает иранский политолог.
В этом случае, по его оценке, Иран может ответить и военным путем, нанеся удары по инфраструктуре, которую будет рассматривать как часть направленных против него действий.