9 февраля 2026 года в Ереване премьер-министр Армении Никол Пашинян и вице-президент США Джей Ди Вэнс подписали совместное заявление о завершении переговоров по соглашению раздела 123 в сфере мирного использования атомной энергии. Новый этап в энергетике или обязательства на миллиарды долларов — кто выигрывает от американского ядерного соглашения?
Заблуждения вокруг «соглашения 123»
По словам эксперта Артура Аветисяна, само по себе «123» не означает, что Армения обязуется строить американскую атомную станцию, вне зависимости от её типа. Документ не содержит ни прямых, ни косвенных обязательств подобного рода.
Согласно Аветисяну, соглашение «123» создаёт правовую и институциональную рамку, в которой становится возможной передача информации, технологий и опыта в сфере мирного атома. До подписания подобного соглашения такие передачи были невозможны из-за правовых ограничений.
При этом речь идёт не только о внешнем процессе. Армения должна пройти и внутренние процедуры, которые могут занять до одного года. Таким образом, процесс ещё не завершён, но важнейший переговорный этап фактически пройден.
Международный контекст
Эксперт напоминает, что к соглашениям «123» присоединились не только малые партнёры США, но и крупные игроки, включая Россию и Китай. Более того, Россия до сих пор остаётся одним из крупнейших поставщиков ядерного топлива в США, несмотря на политические разногласия.
По мнению Аветисяна, это подтверждает, что «123» не является документом геополитического разделения, а представляет собой инструмент технологического и правового сотрудничества.
Для Армении проблема заключается в другом. Срок эксплуатации Мецаморской АЭС приближается к завершению, однако до сих пор нет ясного решения о том, какую технологию страна выберет для замены.
«У нас есть атомная станция, но нет чёткого решения, какой реактор придёт ей на смену. Это ключевой вопрос», — подчёркивает эксперт.
Если речь идёт о классических, проверенных технологиях, их проектирование и ввод в эксплуатацию занимают в среднем около 10 лет. В случае малых модульных реакторов ситуация сложнее: они относительно новые для гражданского применения и пока не имеют широкой практики эксплуатации.
Аветисян отмечает, что американская технология NuScale, считавшаяся одной из наиболее перспективных, была закрыта из-за высокой стоимости. В настоящее время в США запускаются новые проекты на базе Westinghouse, однако они пока не находятся в стадии промышленной реализации.
Россия с 2020 года эксплуатирует плавучую малую модульную станцию мощностью 70 мегаватт, однако наземной установки, лицензированной МАГАТЭ, пока нет. Китай, напротив, уже эксплуатирует малый модульный реактор с 2023 года и в первой половине 2026 года планирует ввести в строй ещё один реактор мощностью 125 мегаватт, уже получивший лицензию МАГАТЭ.
Выгодно ли соглашение «123» для Армении
По оценке эксперта, если рассматривать вопрос как присоединение к документу, то это безусловно положительный и выгодный шаг для Армении. Однако ошибочно воспринимать его как обязательство строить конкретную американскую или модульную атомную станцию.
По словам Аветисяна, «123» — это результат переговоров, а не инструмент принуждения. Оно открывает пространство для более глубокой кооперации между Арменией и США в сфере мирной ядерной энергетики.
Эксперт подчёркивает, что мирная атомная энергетика не ограничивается производством электроэнергии. Она включает медицину, промышленность, научные исследования и ряд других направлений.
«Кто сказал, что присоединение к “123” означает только строительство станции? Речь идёт о гораздо более широком и стратегическом сотрудничестве», — заключает он.
👉 Политика
https://vectors.am/ru/category/politika/