Публикация 13 документов по карабахскому урегулированию оказалась в центре политической повестки. Эти материалы правительство обещало обнародовать ранее, и их публикация вызвала оживлённую дискуссию.
Политтехнолог Виген Акопян объясняет причину всплеска внимания: дело не только в содержании документов, а в выборе момента и политической цели этой акции.
Предвыборная «вакцинация»
По словам Акопяна, большинство документов, опубликованных до 2019 года, давно известно обществу и экспертам. Новизна минимальна. Даже июньский документ 2019 года, впервые представленный официально, уже стал предметом многолетних споров между властью и оппозицией.
Он напоминает: публикация этих документов сегодня — это стратегический расчёт.
«Пашинян понимал, что по мере приближения выборов тема Арцаха станет главным инструментом оппозиции. Его будут спрашивать, почему он не использовал возможности 2019 года и почему страна пришла к войне. Поэтому он заранее пытается изменить правила игры».
Акопян называет это механизмом «вакцинации»:
опасную тему запускают заранее, снижают градус обсуждения, чтобы в разгар кампании она уже не имела прежней силы.
По его мнению, публикация рассчитана в первую очередь на избирателей власти и часть колеблющегося электората.
Что предлагалось в 2019 году и что было потеряно
Акопян считает, что вариант 2019 года воспринимался как возможность отложить войну и сохранить статус-кво.
«Если бы Армения приняла предложение 2019 года, она выиграла бы время. Передача районов была расписана поэтапно. Процесс мог длиться годами. А годы были ценностью: можно было удержать довоенный баланс или хотя бы вступить в новый регулировочный процесс».
Он отмечает, что предложение 2019 года ещё долго будет влиять на общественные оценки — особенно среди тех, кто уже критикует нынешние власти.