Сегодня на политическом поле Армении нет ни одной оппозиционной силы или политического деятеля, которая бы выступала против идеи партнерства с Соединёнными Штатами. Об этом заявил политтехнолог Карен Кочарян.
По его словам, даже в случае смены власти трудно представить, что какая-либо политическая сила попытается отменить обсуждаемые с США программы, включая крупные инфраструктурные или экономические инициативы.
Кочарян отмечает, что вопрос заключается не в том, могут ли США быть партнёром Армении, а в том — в каком статусе. По его убеждению, на данном этапе Соединенные Штаты не стремятся стать главным игроком, а скорее рассматривают свою роль как второго или дополнительного партнера.
Геополитический расчет США в регионе
Политтехнолог напоминает известное высказывание Дональда Трампа о том, что он «вошел в зону Владимира Путина» и смог за короткое время установить там мир. «То есть сам Трамп подчеркивает, что речь идет о зоне влияния Путина. Это наблюдение важно для понимания того, как Вашингтон видит свою роль в регионе», — отметил Кочарян.
По его оценке, Соединённые Штаты являются достаточно опытным игроком на геополитическом поле и хорошо осознают, что не могут сразу войти в регион, где ранее практически не действовали, в качестве игрока номер один. Именно поэтому США действуют поэтапно, укрепляя своё присутствие по разным направлениям.
Политический интерес под прикрытием экономической повестки
По наблюдениям Кочаряна, заявления, прозвучавшие в ходе визита в Армению вице-президента США Джей Ди Вэнса, носили в основном экономический характер, при этом откровенных политических заявлений практически не было. Фактически визит был представлен как обсуждение солашений или предварительных договоренностей о экономическом сотрудничестве в различных сферах, причем в тех, где Россия уже вовлечена.
Однако политтехнолог ставит под сомнение тезис о том, что Соединенные Штаты могут рассчитывать на существенную экономическую выгоду от Армении. По его словам, страна с экономикой такого масштаба вряд ли видит в Армении значительный потенциал экономической прибыли. Именно поэтому, считает Кочарян, если американцы и вкладывают средства, то делают это не «ради красивых глаз», а исходя из чёткого расчёта.
Кто и какой ценой платит за присутствие США
Кочарян убежден, если выгода не является экономической, то она носит политический, и в частности — геополитический характер. По его мнению, основной целью визита Вэнса было именно укрепление геополитического присутствия США в регионе. Однако здесь возникает ключевой вопрос — что должна заплатить за это Армения.
Политтехнолог отмечает, что когда в регион входит игрок, который ранее здесь не действовал, это само по себе уже имеет свою цену.