Парламентские выборы, запланированные на лето 2026 года, являются одной из ключевых тем внутренней политической повестки Армении. Вопрос о возможности воспроизводства власти или ее смены уже сегодня становится предметом активных обсуждений — как в политических кругах, так и в общественном дискурсе.
По оценке политического комментатора Акоба Бадаляна, смена власти через выборы теоретически возможна, однако ее реализация полностью зависит от работы оппозиции и общественного отношения к избирательному процессу.
Смена власти через выборы — теоретически возможна
Бадалян подчёркивает, что в целом возможность отстранения Никола Пашиняна от власти через выборы существует. Однако эта возможность не реализуется автоматически лишь потому, что уровень общественного доверия к действующему премьер-министру низок.
«Сегодня в отношении Никола Пашиняна существует высокий уровень общественного недоверия, его антирейтинг достаточно высок, однако это само по себе еще не означает наличие положительного рейтинга у оппозиции», — отмечает политический комментатор.
По его словам, это фундаментальная ошибка восприятия, часто присутствующая в оппозиционной среде: высокий антирейтинг действующей власти автоматически не превращается в политический капитал оппозиции.
Проблема общественного безразличия — ключевое препятствие
По оценке Бадаляна, уровень общественного интереса к избирательному процессу в настоящее время недостаточен для реальных перемен. Существующий интерес в основном ограничивается кругом сторонников оппозиции, что не может обеспечить победу на выборах.
Политический комментатор обращает внимание на социологические опросы, согласно которым около 60–70% общества демонстрирует политическое безразличие, не доверяет политическим силам и не участвует в политических процессах.
«Если с этим слоем не будет проведена работа, логика смены власти через выборы так и останется на теоретическом уровне», — отмечает Бадалян.
Необходимость вовлечения новых общественных слоев
По словам политического комментатора, одной из главных задач оппозиции является вовлечение новых общественных слоев в политические процессы. Без этого невозможно сформировать широкую электоральную базу, способную сыграть решающую роль на выборах.
Для этого, по мнению Бадаляна, оппозиция должна найти рациональные политические форматы, обеспечивающие максимально широкий охват. Речь может идти о нескольких оппозиционных, но реалистичных и взаимодополняющих форматах, способных работать с различными социальными группами.
«От того, как будет решен этот вопрос, зависит, удастся ли через выборы отстранить Пашиняна», — подчеркивает он.
Вероятность воспроизводства власти Пашиняна
По оценке Бадаляна, в нынешней ситуации вероятность сохранения власти Никола Пашиняна обусловлена не столько его собственным потенциалом, сколько эффективностью работы оппозиции — или ее отсутствием.
«На мой взгляд, возможность воспроизводства власти Пашиняна сегодня зависит от работы оппозиции. Если оппозиция не будет работать эффективно, Пашинян сможет решить задачу сохранения власти», — отмечает политический комментатор.
По убеждению Бадаляна, в политическом поле Пашиняна нет реальных союзников, которые могли бы существенно дополнить его электоральную базу или повысить его рейтинг.
«В числе его потенциальных политических союзников, нет силы, способной обеспечить ГД реальную электоральную ценность», — говорит Бадалян.
По его словам, Пашинян может опираться только на собственный политический ресурс, а этот ресурс имеет свои пределы.
Местные выборы как сигнал
В качестве примера он приводит выборы в ОМС, в частности избирательные процессы в Гюмри и Вагаршапате. По его оценкам, они показывают, что Пашинян не намерен решать свои задачи через коалиционные или партнерские механизмы.
Пример Вагаршапата, по словам Бадаляна, особенно показателен: одна из активно поддержавших Пашиняна сил не преодолела проходной порог в совет старейшин, не добрав всего несколько десятков голосов. Однако премьер-министр никак не вмешался в ситуацию и не попытался обеспечить присутствие этой силы для формирования коалиционных механизмов.
Это, по мнению Бадаляна, свидетельствует о том, что Пашинян осознает: «на своем сегменте политического поля он — самая сильная фигура, остальные акторы слишком далеки даже от возможности даже рассматриваться в роли дополняющей силы».
По оценке Бадаляна, смена власти на парламентских выборах 2026 года возможна только в том случае, если оппозиция сумеет преодолеть политическое безразличие, привлечь к процессу пребывающую в апатии часть электората и предложить эффективные, рациональные политические форматы. В противном случае воспроизводство действующей власти произойдет не за счет ее достоинств и действий, а за счет слабости оппозиции.