Быстрое развитие дата-центров и инфраструктуры искусственного интеллекта в Армении может существенно увеличить спрос страны на электроэнергию и потребовать пересмотра действующей энергетической стратегии. По оценке эксперта по экономическим вопросам Айка Геворгяна, масштаб уже объявленных и планируемых проектов предполагает серьёзные изменения для энергетической системы Армении.
По словам Геворгяна, при оценке эффективности дата-центров наряду с другими показателями особенно важны два параметра — вычислительная мощность и объём электроэнергии, необходимый для её обеспечения.
«Уже запущен дата-центр мощностью 40 мегаватт. Это огромная цифра, если учесть, что мощность армянской АЭС составляет около 400 мегаватт. До этого уже существовал центр мощностью 7 мегаватт, а в ближайшее время планируется строительство ещё более мощных объектов», — отметил эксперт.
По его словам, в случае полной реализации опубликованных проектов суммарная мощность дата-центров может достичь 300 мегаватт. Это, по оценке Геворгяна, эквивалентно примерно трём четвертям мощности действующей атомной электростанции.
Энергетическую стратегию, возможно, придётся пересмотреть
В такой ситуации, считает эксперт, возникает необходимость пересмотра энергетической стратегии Армении.
«Думаю, возникнет необходимость пересмотреть энергетическую стратегию Армении в сторону увеличения мощностей. Когда эта стратегическая программа разрабатывалась, таких объёмов потребления ещё не было даже на горизонте», — сказал Геворгян.
По его словам, проблема заключается не только в общем объёме производства электроэнергии. Одним из важнейших вызовов армянской энергосистемы остаётся неравномерность потребления.
Армения, по оценке эксперта, имеет сравнительно закрытую энергетическую систему и недостаточно интегрирована с системами соседних государств. В результате в течение года возникает значительный разрыв между минимальными и максимальными уровнями потребления электроэнергии.
В качестве примера Геворгян приводит май, когда потребление электроэнергии в Армении существенно снижается. В этот период, по его словам, иногда возникает необходимость сокращать производственную мощность атомной станции, что технически является нежелательным решением.
С другой стороны, в периоды пикового спроса приходится задействовать сравнительно менее эффективные электростанции, что повышает себестоимость электроэнергии.
Одним из вариантов решения проблемы Геворгян называет развитие промышленных накопителей — систем хранения электроэнергии.
«Несколько лет назад уже обсуждались накопители мощностью 200 мегаватт, а сейчас рассматривается возможность создания систем мощностью до одного гигаватта, то есть 1000 мегаватт. Это может достаточно эффективно сглаживать пики потребления», — отметил он.
Энергосистема Армении должна глубже интегрироваться с соседними странами
Однако в долгосрочной перспективе, по мнению эксперта, одних накопителей будет недостаточно.
Армении понадобится новая, более мощная атомная электростанция, а также более глубокая интеграция собственной энергосистемы с системами соседних государств.
Речь, в частности, идёт о развитии электроэнергетических связей с Ираном, Грузией, Азербайджаном и Турцией.
Геворгян напомнил, что ранее одним из наиболее мощных направлений передачи электроэнергии из Армении была линия Турция–Армения.
По его словам, восстановление и модернизация такой инфраструктуры связаны с рядом технических проблем, включая необходимость синхронизации частот энергосистем. Однако эксперт считает подобные инвестиции безальтернативными и способными окупиться в долгосрочной перспективе.
Инфраструктура искусственного интеллекта потребует миллиардных инвестиций
Новый спрос, формирующийся в энергетической системе Армении, одновременно предполагает огромные инвестиции.
По оценке Геворгяна, только на создание сети дата-центров и другой инфраструктуры искусственного интеллекта в Армении может потребоваться около 4–5 млрд долларов.
В этом контексте эксперт затронул и проект новой атомной электростанции.
По его словам, стоимость обсуждаемого проекта может составить 8–9 млрд долларов. Часть средств потребуется непосредственно на строительство, другая — на дальнейшее обслуживание станции и поставки топлива.
Геворгян считает маловероятным, что инвестиции такого масштаба будут полностью профинансированы из государственного бюджета Армении.
Возможным вариантом он называет модель «строй — управляй — передай», при которой частный инвестор или консорциум финансирует строительство инфраструктуры, а затем на протяжении длительного периода возвращает вложенные средства и стоимость финансирования за счёт получаемых доходов.
«У Армении нет таких собственных средств, да и нет смысла тратить их полностью на строительство атомной станции. Строители могут софинансировать проект, а затем покрыть эти расходы за счёт полученной прибыли», — сказал Геворгян.
При этом он подчеркнул, что окончательная модель финансирования новой АЭС пока публично не определена. На данном этапе обсуждаются технические характеристики станции, её дизайн и другие инженерные вопросы.
Новые мощности могут принести больше, чем потребуют затрат
Геворгян считает, что какое бы решение ни было принято, в краткосрочной перспективе финансовая нагрузка от новой атомной станции не ляжет на Армению в полном объёме.
В долгосрочной перспективе вложенные средства и проценты по финансированию, конечно, придётся вернуть, однако этот процесс будет растянут на десятилетия.
По мнению эксперта, расходы необходимо сопоставлять с экономическим эффектом, который смогут создать новые энергетические мощности.
«С одной стороны, мы возьмём на себя определённые расходы, с другой — получим огромные доходы. Здесь даже трудно сравнивать. Если условно за один киловатт установленной мощности мы будем платить им 10 драмов, то получать сможем 20 драмов дохода, даже только за счёт дата-центров», — заключил Айк Геворгян.