В Армении очень мало объектов, имеющих действительно высокое стратегическое значение, и в этом контексте Мецаморская атомная электростанция имеет особую важность. Об этом заявил политолог Грант Микаелян.
Срок эксплуатации атомной станции
По его словам, около десяти лет назад специалисты изучили состояние атомной станции и оценили вероятность аварии как очень низкую — примерно один случай на 50 тысяч.
В то же время, по его словам, сейчас необходимо провести новую оценку, поскольку атомная станция продолжает стареть. Он подчеркнул, что со временем бетон здания и металлические конструкции также подвергаются износу.
Армянская атомная электростанция была введена в эксплуатацию в 1976 году. Срок эксплуатации действующего энергоблока продлен до 2036 года, хотя, по словам Микаеляна, возможность дальнейшей эксплуатации должна регулярно оцениваться посредством соответствующих исследований.
Вопрос новой атомной станции
По словам Микаеляна, обсуждения необходимости строительства новой атомной станции в Армении начались около двух десятилетий назад.
Он отметил, что в свое время рассматривались различные варианты, в том числе французские и российские проекты.
Французское предложение, по словам политолога, было более дорогостоящим, поэтому основные обсуждения продолжились вокруг российского варианта.
По оценке политолога, вопрос строительства новой атомной станции следует рассматривать не только как энергетический, но и как долгосрочный стратегический проект.
По его словам, если новая атомная станция будет построена по российскому проекту и при участии российской компании, между Арменией и Россией сохранятся определенные технологические и другие связи.
Предложение модульных атомных станций
Микаелян также затронул идею строительства в Армении модульной атомной станции, предлагаемую западными странами.
По его утверждению, Запад не заинтересован в том, чтобы новая атомная станция в Армении была построена российской компанией, и в качестве альтернативы рассматривается вариант американской модульной атомной станции.
При этом политолог поставил под сомнение возможность применения такой технологии в краткосрочной перспективе.
«У Америки нет готовой технологии модульной атомной станции. Они ее разрабатывают, работают над ней и так далее, но до превращения этого в реальность еще очень-очень далеко», — сказал он.
По словам Микаеляна, существуют также экономические и технологические проблемы.
Он отметил, что в США в строительстве новых атомных электростанций долгое время был большой перерыв, вследствие чего часть компаний отрасли утратила определенный опыт.
«То есть около 20 лет они не строили ни одной атомной станции, и таким образом их способность построить атомную станцию в Армении на данный момент более чем сомнительна. Это не только дорого, у них есть и технологическая проблема», — отметил политолог.
По оценке Микаеляна, в результате США предлагают Армении отказаться от российского варианта, представляя взамен альтернативу, которая, по его мнению, пока не имеет достаточной технологической и экономической основы.
По словам политолога, значение атомной станции Армении следует оценивать не только с точки зрения того, сколько электроэнергии она производит.
«Значение атомной станции, повторюсь, мы должны оценивать не с энергетической точки зрения, а со стратегической», — заключил Микаелян.