Недавние заявления Баку и Еревана — не случайное совпадение, а часть чётко синхронизированного процесса. Такое мнение выразил политолог Ален Гевондян.
По словам эксперта, в риторике как Пашиняна, так и Алиева заметны взаимодополняющие месседжи, которые могут стать важным инструментом предвыборной тактики для действующей власти Армении.
«Некоторые изменения в лексике Алиева были связаны с темой разблокировки коммуникаций. Он говорил о транзитных маршрутах, но не о тех грузовиках, которые должны проходить по территории Азербайджана в направлении Армении. Это, безусловно, был довольно позитивный сигнал — с точки зрения публичной поддержки политики действующего премьер-министра», — отметил Гевондян.
По его словам, этот месседж Пашинян сможет «продать» очень дорого в предвыборной фазе: «У него это элемент продажи хорошо получается. На деле всё это будет служить внутриполитическим интересам, представляясь как пример “мира” и взаимных договорённостей».
Комментируя заявление Пашиняна о маршруте Маргара–Ехегнадзор–Сисиан–Горис, Гевондян подчеркнул, что речь идёт о дорожном проекте, проходящем через Нагорный Карабах.
«Он выступает с контрзаявлением, но нужно понимать, что всё это синхронно — содержание заявлений, формулировки и их хронология. Это согласованный процесс», — сказал политолог.
Гевондян также обратил внимание на другие акценты в пресс-конференции Алиева.
«Он говорит о зерне, затем — о Зангезурском коридоре. И очень символично, что всё это звучит именно в те дни, когда в Армении проходят выборы. Когда Алиев заявляет, что 28-го ожидаются некие события, это месседж о том, что власть в Армении не должна меняться, чтобы сохранить так называемый “мир”. Однако этот мир — формальный, фиктивный», — подчеркнул он.
По словам политолога, тема «мира» часто используется для манипуляций, чтобы обвинить оппозицию в стремлении к войне: «На самом деле в мире существуют разные формы аннексии — военные, экономические, этнодемографические или осуществляемые мягкими инструментами. Сегодня Армения находится под воздействием нескольких из них».
Гевондян считает, что Алиев понимает: в настоящее время вопрос военного нападения на Армению не стоит на повестке. «Он знает, что в этом нет необходимости. Сейчас он будет шаг за шагом легитимировать свои действия на всех площадках. А когда дойдёт до тезиса о Зангезурском коридоре, то есть фактического утверждения азербайджанского суверенитета над территорией Армении, действующий премьер покажет, что у него нет инструментов сопротивления, ведь международное сообщество воспримет это как свершившийся факт. То же самое произошло с Арцахом», — отметил он.
По оценке Гевондяна, происходящие сегодня процессы свидетельствуют о том, что тема «мира» превращается в основной инструмент региональных политических манипуляций, а армянские власти внутри этого контекста стремятся сохранить собственную власть — при международной поддержке.