Заявление президента России Владимира Путина о 102-й российской военной базе, сделанное после встречи с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, вызвало новые вопросы относительно системы безопасности Армении и будущего армяно-российских отношений.
По оценке аналитика Левона Барсегяна, в нынешних условиях вынесение Россией вопроса о военной базе в политическую повестку следует рассматривать в контексте политических расчетов Москвы.
Путин пытается сделать предметом референдума то, что решает Армения
По оценке Барсегяна, на нынешнем этапе отношений с Арменией Путин пытается создать инструменты политического давления, связывая будущее военной базы с возможным решением армянского общества.
По его словам, логика заявления российского президента заключается в том, что если армянский народ решит, что военная база больше не нужна, Россия готова ее вывести.
Однако Барсегян задается вопросом: почему та же логика не применялась в случае отношений Армении с Европейским союзом или ее членства в ЕАЭС?
Он напоминает, что решение Армении отказаться от процесса европейской ассоциации и присоединиться к Таможенному союзу было принято без проведения референдума.
По мнению Барсегяна, вопрос военной базы также необязательно решать посредством референдума: это может быть решением парламента или правительства.
Одновременно он подчеркивает, что для Москвы ключевое значение имеет не столько возможный результат референдума, сколько сохранение политического влияния на Армению.
Российская военная база не будет защищать территорию Армении
Барсегян ставит под сомнение реальную способность 102-й военной базы обеспечивать безопасность Армении.
По его оценке, в последние годы у России был целый ряд возможностей продемонстрировать, что она способна выступать военным гарантом безопасности Армении, однако на практике это доказано не было.
Барсегян также упоминает войну в Арцахе. По его словам, Россия осуществляла в Арцахе миротворческую миссию, однако во время военных действий Азербайджана в сентябре 2023 года не смогла предотвратить насильственное перемещение армянского населения.
«Кто может поверить, что находящаяся здесь база будет защищать Республику Армения?» — задается вопросом он, подчеркивая, что оборона Армении не может строиться на военном присутствии другой страны и политических обещаниях.
По убеждению Барсегяна, Армения должна развивать собственные оборонные возможности и быть готова защищать свои границы независимо от позиции России.
Он также отмечает, что уголовные инциденты, произошедшие на территории Армении с участием военнослужащих российской военной базы, также вызывают вопросы относительно значения этого присутствия для безопасности страны.
Интересы России и безопасность Армении
По убеждению Барсегяна, одна из главных проблем в отношениях Армении и России заключается в том, что Москва постоянно представляла собственные геополитические интересы как обеспечение безопасности Армении.
Он не оспаривает право России иметь собственные интересы.
Однако, по его словам, проблема возникает тогда, когда российская политика противоречит интересам Армении, но при этом преподносится как защита Армении.
Барсегян утверждает, что в последние десятилетия Россия главным образом защищала собственные региональные интересы, используя при этом в том числе вопрос Арцаха.
«Не нужно исходить из нелепостей и лжи о том, что они защищают наши интересы», — говорит Барсегян, подчеркивая, что в случаях совпадения интересов России и Армении Москва могла защищать и интересы Армении.
Однако, по его словам, это не означает, что интересы двух стран всегда были и будут идентичными.