Для США проект TRIPP является одной из приоритетных стратегических инициатив на Южном Кавказе, однако его значение для Вашингтона значительно шире, чем просто урегулирование армяно-азербайджанских отношений. Такое мнение высказал руководитель Армянского центра американских исследований Сурен Саргсян, подчеркнув, что реальная цель проекта заключается в обеспечении долгосрочных геополитических и экономических интересов США в регионе.
Самое масштабное присутствие США в регионе с 1992 года
По оценке Саргсяна, проект TRIPP свидетельствует о том, что сегодня Соединённые Штаты имеют на Южном Кавказе уровень вовлечённости, которого не было с момента обретения Арменией независимости.
«Начиная с 1992 года Соединённые Штаты не имели столь высокого уровня вовлечённости в нашем регионе. Это наиболее значимое и наиболее ощутимое присутствие США на Южном Кавказе», — отметил он.
По его словам, было бы ошибкой рассматривать проект исключительно через призму отношений Армении и Азербайджана.
«TRIPP — это не проект о взаимоотношениях Армении и Азербайджана. Это гораздо более масштабный экономический и геополитический проект, лишь небольшая часть которого касается непосредственно нашего региона», — заявил эксперт.
Стратегическая логика проекта восходит к 1990-м годам
По словам Саргсяна, ключевая идея проекта соответствует стратегии, которую США продвигали ещё в 1990-х годах: речь идёт о транспортировке ресурсов Центральной Азии в Европу в обход России, Китая и Ирана.
«Это та же логика, в рамках которой в своё время обсуждался план Гобла. Тогда механизмы были несколько иными, однако стратегическая цель оставалась той же — создание транспортных и экономических маршрутов, не зависящих от России, Китая и Ирана», — отметил он.
TRIPP — лишь один из элементов американской стратегии
По словам эксперта, TRIPP представляет собой лишь один из компонентов более широкой региональной политики США.
В круг американских интересов, по мнению Саргсяна, входят нормализация армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений, ограничение российского влияния на Южном Кавказе и сдерживание влияния Ирана.
Он отметил, что США с 1992 года в различных форматах работали над урегулированием армяно-турецких отношений.
«Соединённые Штаты использовали все инструменты как публичной, так и закулисной дипломатии для нормализации отношений между Арменией и Турцией. И сегодня этот процесс достиг наиболее продвинутой стадии», — подчеркнул эксперт.
По оценке Саргсяна, в Вашингтоне считают, что нормализация отношений между Арменией, Турцией и Азербайджаном способна существенно ограничить рычаги российского влияния в регионе.
«В течение многих лет в США формировалось убеждение, что Россия сохраняет своё влияние на Южном Кавказе благодаря существованию нерешённых конфликтов. Россия использует конфликты для сохранения своего влияния, тогда как Соединённые Штаты пытаются формировать влияние через экономическое сотрудничество и отсутствие конфликтов», — отметил он.
Отношения США и Ирана могут изменить логику проекта
По мнению эксперта, будущее TRIPP во многом зависит от развития отношений между Вашингтоном и Тегераном.
Если США и Иран начнут двигаться в сторону нормализации отношений, то, по словам Саргсяна, нельзя исключать, что Тегеран предложит использовать уже существующие транспортные маршруты через свою территорию.
«Я не исключаю, что Иран может заявить: если мы нормализуем отношения, то зачем строить новый маршрут через территорию Армении, если в Иране уже существует готовая инфраструктура», — отметил он.
При этом эксперт подчеркнул, что в настоящее время подобный сценарий выглядит малореалистичным из-за крайне низкого уровня доверия между США и Ираном.
«Проблемы настолько глубоки, укоренены и взаимосвязаны, что даже при наличии политической воли быстро решить их невозможно. Этот фактор, естественно, будет влиять и на проект TRIPP», — считает Саргсян.
Иран вряд ли согласится с усилением американского присутствия у своих границ
По словам эксперта, важно учитывать и те государства, чьим интересам реализация TRIPP может противоречить.
Он напомнил, что проект может стать наиболее близким к границам Ирана американским экономическим, политическим и даже военно-политическим присутствием.
«Во время войны Иран наносил удары не только по американским военным объектам, но и по американским бизнес-проектам. Если бы TRIPP уже функционировал, я не исключаю, что он также мог бы стать объектом подобных действий», — отметил он.
По мнению Саргсяна, даже определённое улучшение американо-иранских отношений не означает, что Тегеран согласится с появлением нового центра американского влияния в непосредственной близости от своих границ.
Существенное значение имеет и фактор Израиля
Эксперт считает, что на развитие ситуации вокруг TRIPP напрямую влияет и Израиль.
По его словам, Соединённые Штаты не могут игнорировать интересы безопасности Израиля, а Тель-Авив уже предпринимал попытки повлиять на ход американо-иранских переговоров.
«Мы видим, что Израиль пытается препятствовать переговорам между США и Ираном, и, по крайней мере на данный момент, эти попытки имеют определённую эффективность», — отметил Саргсян.
Поэтому, по его мнению, будущее TRIPP зависит не только от отношений Ереван–Баку, Ереван–Анкара или Вашингтон–Баку, но и от развития отношений между Тегераном и Вашингтоном.
Сроки реализации проекта остаются неопределёнными
С учётом всей сложности ситуации прогнозировать сроки реализации TRIPP сегодня крайне сложно.
По словам Саргсяна, в настоящее время не существует какого-либо чёткого графика реализации проекта.
«Существует множество различных расчётов и обсуждаются разные сроки, однако никакого конкретного графика на сегодняшний день нет», — отметил эксперт.
По его мнению, реализация проекта зависит от целого ряда геополитических процессов, в которых пока остаётся слишком много неизвестных факторов.